Magistrada Gloria Porras advierte sobre los peligros para la independencia judicial en el lanzamiento de la Iniciativa TrialWatch de la Fundación Clooney para la Justicia
La profesora de derecho de Columbia, Sarah Cleveland, dice que la jueza Porras y su corte han estado a la vanguardia de los esfuerzos contra la corrupción y la impunidad, y han defendido los derechos constitucionales y el estado de derecho en Guatemala
Nueva York, 13 de mayo de 2019 – Hablando ante una reunión de reconocidos abogados, académicos y periodistas internacionales el 25 de abril en la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York, la Magistrada Gloria Porras de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala pidió a la comunidad internacional que prestara atención al sistema de justicia guatemalteco y expresó la necesidad urgente de independencia judicial para proteger contra la injusticia.
“La justicia no tiene un partido político. Si la Corte no respeta los derechos de todos en nuestro sistema, entonces hemos socavado la Constitución y la justicia falla”, dijo Porras durante una mesa redonda que fue parte de la conferencia de un día que marcó el lanzamiento formal de TrialWatch, una iniciativa de la Fundación Clooney para la Justicia que monitorea juicios en todo el mundo que presentan un alto riesgo de violación a los derechos humanos.
“El respeto y el cumplimiento de las decisiones de la corte fortalecen nuestro sistema democrático de ley”, continúa Porras, destacando el papel positivo que deben desempeñar los jueces y magistrados para defender la justicia y la necesidad de proteger la integridad de éstos.
La Magistrada Gloria Porras de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala y Sir Geoffrey Robertson, de Doughty Street Chambers, hablaron sobre la protección de la independencia judicial en un panel de TrialWatch. Foto: Beatrice Moritz / Fundación Clooney para la Justicia (CFJ)
El ex presidente de las Maldivas, Mohamed Nasheed, la abogada zimbabuense de derechos humanos Beatrice Mtetwa, el reconocido abogado de derechos humanos Sir Geoffrey Robinson y Jago Russell, jefe ejecutivo de Fair Trials, acompañaron a Porras en una discusión sobre corrupción de tribunales y amenazas al estado de derecho.
Sarah Cleveland, profesora Louis Henkin de Derechos Humanos y Constitucionales en la Facultad de Derecho de Columbia, moderó la discusión. “La Magistrada Porras y su Corte han estado a la vanguardia de los esfuerzos anticorrupción y contra la impunidad y han defendido los derechos constitucionales y el estado de derecho en Guatemala”, dijo Cleveland. “La Corte de Constitucionalidad de Guatemala está bajo amenaza. Es vital para la democracia en lucha de Guatemala que se respeten los fallos de la Corte. Todos debemos luchar por la independencia y protección de los jueces y magistrados”.
El enfoque del panel sobre la independencia judicial en Guatemala se basó en el trabajo reciente de la Profesora Cleveland como ex vicepresidenta del Comité de Derechos Humanos de la ONU. El Comité examinó el desempeño de Guatemala en materia de los derechos humanos en abril de 2018 y recomendó que Guatemala priorice la independencia judicial y la lucha contra la corrupción. Cleveland investigó la implementación de estas recomendaciones en Guatemala durante una misión de seguimiento a principios de este año.
La terrible situación en Guatemala
La participación de la Magistrada Porras fue crítica. Las amenazas a la independencia judicial en Guatemala son concretas y personales. Como fue reportado por el periódico el New York Times, Jimmy Morales, ha respondido a solicitudes de antejuicio e investigaciones por corrupción contra él y su familia con un intento de expulsar a la comisión de anticorrupción de la ONU y desafiar las sentencias de la Corte de Constitucionalidad. Los jueces y magistrados independientes son tachados como “terroristas” y Porras y sus colegas enfrentan a múltiples esfuerzos para removerlos de la Corte.
Porras se vio obligada a limitar sus movimientos públicos debido a amenazas en su contra, y a principios de este mes, la Corte fue evacuada por una amenaza de bomba mientras deliberaba sobre los casos de dos candidatos presidenciales. Con múltiples candidatos acusados de corrupción en un año electoral que determinará un nuevo presidente, congreso y cortes de apelación y suprema, la Corte de Constitucionalidad es el árbitro final del futuro del país.
Magistrada Porras: una líder contra la injusticia en Guatemala
La Magistrada Porras ha sido reconocida durante mucho tiempo como una figura fundamental que protege la independencia del poder judicial en Guatemala. Elegida por primera vez a la Corte en 2011, fue disidente activa en algunos de los casos más criticados de la Corte, incluida la anulación técnica de la sentencia de genocidio contra el ex dictador General Efraín Rios Montt. Como presidenta de la Corte de Constitucionalidad en 2015, dirigió a sus colegas en repetidas decisiones que reconocían los derechos de los pueblos indígenas, población mayoritaria de Guatemala, lo cual trastornó la oligarquía tradicional del país.
Las decisiones de la Magistrada Porras y su firme compromiso con los derechos constitucionales y el estado de derecho en Guatemala han puesto en peligro su seguridad. Foto: Beatrice Moritz / CFJ
Ese año, también estableció firmemente la independencia de la Corte en su decisión de tramitar la solicitud de antejuicio en contra del entonces presidente Otto Pérez Molina, abriéndole el camino a su captura e imputación por corrupción. “Basándose las decisiones de la Corte en el derecho internacional de los derechos humanos y en reconocimiento de los principios constitucionales y democráticos de Guatemala, Porras y sus colegas en la Corte de Constitucionalidad han sido el último bastión de la justicia en el país”, dijo Cleveland.
TrialWatch: una iniciativa que monitorea a juicios en todo el mundo
TrialWatch es una iniciativa conjunta de la CFJ con el Instituto de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de Columbia, Microsoft, el Colegio de Abogados de Estados Unidos y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. TrialWatch “representa una innovación novedosa que tiene el potencial. . . para asegurar la administración justa de la justicia y el desmantelamiento de los sistemas corruptos de gobierno en todo el mundo”, dijo Gillian Lester, Decana y Profesora Lucy G. Moses de Derecho en la Facultad de Derecho de Columbia, que fue sede de la conferencia.
De izquierda a derecha: el columnista de opinión del "New York Times", Nicholas Kristof, presidente de la Universidad de Columbia, Lee C. Bollinger '71, copresidentes de CFJ, George y Amal Clooney, presidente de Microsoft, Brad Smith '84, presidente de la American Bar Association, Bob Carlson y el ex Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad al-Hussein. Foto: Beatrice Moritz / CFJ
La iniciativa se enfoca en monitorear y responder a juicios en todo el mundo que representan un alto riesgo de violaciones a los derechos humanos, en particular, juicios que involucran a periodistas, personas LGBTQ, mujeres y niñas, minorías religiosas y defensores de los derechos humanos. El programa ya está supervisando procesos en África, Asia, Europa, Medio Oriente y América Latina. Mientras se despliegan estos esfuerzos, todos los ojos estarán en la lucha de Guatemala por la justicia.
###
El Instituto de Derechos Humanos promueve los derechos humanos internacionales a través de la educación, la incidencia, la verificación de hechos, la investigación, la academia y la reflexión crítica. Trabajamos en asociación con defensores, comunidades y organizaciones que impulsan el cambio social para desarrollar y fortalecer el marco legal y los mecanismos de derechos humanos, promover la justicia y la rendición de cuentas por las violaciones de los derechos humanos y construir y ampliar el poder colectivo.
El Instituto de Derechos Humanos, fundado en 1998 por el difunto profesor Louis Henkin como ancla de los derechos humanos en la Facultad de Derecho de Columbia, promueve el compromiso y el conocimiento de los derechos humanos dentro de la facultad de derecho, en toda la Universidad y en todo el mundo. A través de las muchas áreas sustantivas de su trabajo, el Instituto construye puentes entre la educación y el activismo, desarrolla capacidades dentro de la comunidad legal, involucra a los gobiernos y modela nuevas estrategias para el progreso.
Únase a nosotros en Facebook: Columbia Law School y Human Rights Institute
Síganos en Twitter: @columbialaw y @CLSHumanRights